ترجمة: محمد السادات
تتغنى الولايات المتحدة الأميركية بنظامها “الديمقراطي” وحرية الانتخابات فيها، والحريات والدفاع عن حقوق الإنسان فأين تلك الادعاءات والولايات المتحدة الأميركية حامية للاحتلال الصهيوني ومشاركة في حربه العدوانية على قطاع غزة ولبنان.
وأي نظام ديمقراطي تهيمن عليه الطغمة المالية الممثلة بالحزبين “الجمهوري” و “الديمقراطي”، فيمنع تعدد الأحزاب ووصولها إلى المنافسة على الانتخابات الرئاسية، وتوضع جميع العراقيل أمام حقها في المنافسة بالانتخابات الرئاسية، والتعتيم الإعلامي وتمول الطغمة المالية المحمية من الحزبين “الجمهوري” و”الديمقراطي” تشويه الوعي ومحاصرة المرشحين ضدها الذين يطرحون برنامجهم النضالي ضد سياسات نظام الطغمة المالية العالمية، الولايات المتحدة الأميركية، وحمايتها للاحتلال وإشعالها للحروب في جميع أنحاء العالم للهيمنة عليه وعلى ثرواته.
أما وقد انتهت الانتخابات الرئاسية الأميركية، فما هي حقيقية نظامها وكيف تؤبد هيمنة رؤوس الأموال وحصر السلطة بالحزبين “الجمهوري” و”الديمقراطي”، هذا الواقع أضاء عليه حزب الاشتراكية والتحرير الأميركي، خلال حملته الانتخابية، بنقاط رئيسية تصيب النظام الأميركي بالعمق وتعريه، وهو حزب ماركسي يركز نضاله ضد الجشع الرأسمالي والامبريالية، ومناهضة العنصرية والطبقية ونظام الطغمة المالية، وهذه هي أبرز النقاط التي طرحها في حملته:
لا ديمقراطية حقيقية في النظام الرأسمالي
قيل لنا بأن الولايات المتحدة هي أعظم ديمقراطية وجدت على الإطلاق، لكن الواقع هو على النقيض من ذلك. لننظر إلى بعض طرق الاقتراع في الولايات المتحدة. سنجد أنها زورت لصالح الطبقة الحاكمة وحزبيها.
حكم الأموال
الرشوة قانونية في أميركا، فهي تعتبر صناعة تدعى تأييد الشركات. في هذه الانتخابات الرئاسية، تمثل سوبر باك والمجموعات الخارجية الأخرى مصالح المليارديرات الذين أنفقوا مبالغ ضخمة تقدر بـ 2 مليار دولار للتأثير على الحملات الانتخابية وجعلها تصب في مصلحتهم. لقد جمعت الحملات الرسمية بالإضافة إلى الجماعات المتحالفة التي تدعم دونالد ترامب وكامالا هاريس أكثر من 1.1 مليار دولار و1.5 مليار دولار على التوالي لتعزيز فرصهما بالنجاح. والحقيقة هي أن إدارة حملة رئاسية بفرصة حقيقية تتطلب الوصول إلى مليارات الدولارات. إن الانتخابات اليوم لا علاقة لها بمن سيلبي احتياجات الناس العاديين على أفضل وجه، بل تتعلق أكثر بمن يمكنه إنفاق أكبر قدر من المال في الولايات الرئيسية المتأرجحة عندما يحين وقت الأزمة.
الفرز وقمع الناخبين
أقصيت، بشكل ممنهج المجتمعات الأكثر تهميشاً من الفقراء والطبقة العاملة من التصويت. سواء من خلال قوانين هوية الناخبين العنصرية، أو التلاعب في الدوائر الانتخابية، أو صعوبات الوصول إلى صناديق الاقتراع أثناء الموازنة بين الوظيفة والأسرة، فإن التصويت يمثل عقبة رئيسية أمام أعداد كبيرة من العاملين. هنالك جهود في الولايات الرئيسية مثل أوهايو، وجورجيا، ونورث كارولينا، لتطهير مئات الآلاف من الناخبين السود واللاتينيين بشكل غير متناسب مع القوائم. من الواضح للنواب أن هذه المجتمعات هي أكثر المجتمعات تأثراً بشكل مباشر بظلم النظام الرأسمالي، وبالتالي من المرجح أن تكون مهتمة بالبدائل.
الاحتكار الإعلامي
تمتلك خمس شركات عملاقة وسائل الإعلام السائدة، وتسيطر فعليًا على 90% من الأخبار التي نستهلكها: وليس من المستغرب أن تروج شركات الإعلام المملوكة للمليارديرات لروايات تعزز الحفاظ على ثرواتهم. ويحد هذا المستوى من التركز الإعلامي بشدة من نطاق الأفكار التي تصل إلى الجمهور، مما يخنق الاهتمام بالتحديات التقدمية لنظام الحزبين. وفي حين يهيمن مرشحو الحزبين الديمقراطي والجمهوري على دورة الأخبار، يتم إبعاد المرشحين البدلاء عن المناقشات، وإعطائهم تغطية ضئيلة أو معادية، وتركهم غير قادرين على الوصول إلى الإعلانات التي تعتمد عليها الأحزاب الرئيسية.
متطلبات الوصول إلى صناديق الاقتراع
بينما يتواجد الديمقراطيون والجمهوريون على بطاقات الاقتراع في كل ولاية بشكل افتراضي، يتعين على أي حزب ثالث التعامل مع متطلبات الوصول إلى صناديق الاقتراع المعقدة التي تختلف من ولاية إلى أخرى. في العديد من الولايات، تكون عتبة الالتماس مرتفعة للغاية وقواعد الوصول إلى صناديق الاقتراع سخيفة لدرجة أنه من الواضح أنها ليست مصممة لتسهيل ممارسة الديمقراطية، بل لعرقلتها. هذه العملية المكلفة والمستهلكة للوقت، والتي تعاني بالفعل من عيب شديد، تضع أي حزب ثالث بديل في موقف متأخر أكثر. ومع ذلك، حتى عندما يتم استيفاء هذه المتطلبات وتجاوزها، تستمر المعركة الشاقة. في جورجيا وبنسلفانيا، عمل الحزب الديمقراطي وجيشه من المحامين على إخراج حملة كلوديا وكارينا [هما مرشحتان للانتخابات الأميركية عن حزب الاشتراكية والتحرير الأميركي] من صناديق الاقتراع على الرغم من جمع مئات المتطوعين لأكثر من ضعف عدد التوقيعات المطلوبة للوصول إلى صناديق الاقتراع.
هذه الأمثلة هي تذكير آخر بالسبب الذي يجعل من الضروري للغاية بناء بديل خارج نظام الحزبين. في كل منعطف، ينتظر الحزبان الرئيسيان وأصدقاؤهما من المليارديرات سحق آمال وتطلعات العمال. لا يمثل أي من الحزبين مصالحنا!
من أجل الفوز بالمستقبل الذي نستحقه، نحتاج إلى حركة قادرة على النضال بعد الانتخابات.
لمن يمتلك معرفة، ولو محدودة، لواقع أندية كرة القدم ومشجعيهم الصهاينة، لكان لن يُفاجأ بما فعله مشجعو (مكابي تل أبيب) في أمستردام، بالعكس، لفوجئ كيف يمكن للسلطات الهولندية أن تسمح للآلاف من هؤلاء بالدخول لهولندا، وهم المعروفون بسلوكهم الغوغائي والعنصري والهمجي.
صوتت الأمم المتحدة يوم الأربعاء 30 أكتوبر/ تشرين الأول الماضي على مشروع القرار المعنون ”ضرورة إنهاء الحصار الاقتصادي والتجاري والمالي الذي تفرضه حكومة الولايات المتحدة ضد كوبا“، حيث صوتت 187 دولة لصالح إلغاء هذه السياسة الأميركية المعادية .
تجددت الاشتباكات بين جنرالات الحرب في السودان الجنرال “حميدتي” قائد ميليشيا الدعم السريع، والجنرال البرهان قائد الجيش المختطف من الحركة الإسلامية، بشكل أكثر شراسة خلال شهر أكتوبر المنصرم على جميع محاور القتال، بخاصة في محوري الخرطوم وولاية الجزيرة.
خلاصة خبرتها النضالية ورؤيتها الثورية المفعمة بروح المقاومة والثقة بتحقيق النصر وتحرير فلسطين كل فلسطين، ولتضع أمامنا قراءتها للمشهد المقاوم المستمر منذ أكثر من عام في مواجهة العدوان الصهيوني على قطاع غزة الصامد، بالإضافة إلى حديثها عن الحاضنة الشعبية للمقاومة ودور جبهات الإسناد في دعمها.
